Dr Sarah Jarvis commenti sul tipo 1 fattori di rischio del diabete

Tutti i fatti in questo articolo sono supportate da prove mediche. Non lo fanno per un attimo pensare che avere il diabete di tipo 1 è sempre una persona, o dei loro genitori, colpa. Tuttavia, se la comunità scientifica è sempre di affrontare crescente problema del diabete di tipo 1, è essenziale che si evidenziano le prove che abbiamo, sia per garantire che i genitori prendono quello che piccoli passi che possono e che la ricerca continua nella direzione giusta per cercare soluzioni per il futuro.

Dr sarah jarvis commenti sul tipo 1 fattori di rischio del diabete. Riferimenti.
Dr sarah jarvis commenti sul tipo 1 fattori di rischio del diabete. Riferimenti.

Non è assolutamente possibile ridurre il rischio di contrarre il diabete di tipo 1 a nulla. Né è possibile evitare la stragrande maggioranza delle infezioni virali. Tuttavia, è estremamente importante considerare i fatti scientifici che noi conosciamo e di usarli per ridurre il rischio, anche da parte di una piccola quantità, se è possibile. Questo è quello che ho detto nel mio blog. La stragrande maggioranza dei genitori che hanno un bambino affetto da diabete di tipo 1 se stessi immuni da rosolia (rosolia) sono stati, e quindi non ha messo il bambino a rischio di sviluppare la sindrome da rosolia congenita. Tuttavia, come medico è mio ruolo per garantire che tutte le persone sono consapevoli dei rischi di non ottenere immunizzazioni, e il fatto che la rosolia congenita è associata ad un grande aumento del rischio di diabete di tipo 1 è solo uno di questi rischi.

Allo stesso modo, non riuscendo a vaccinare un bambino contro la parotite è destinato ad aumentare il loro rischio di sviluppare il diabete di tipo 1 se successivamente sviluppano la parotite a seguito di non essere immunizzati. Questo non significa che per un momento che la vaccinazione riduce il rischio di nulla - la stragrande maggioranza dei bambini che sviluppano il diabete di tipo 1 sono stati vaccinati nella prima infanzia e non vi è alcuna prova che la parotite era il grilletto. Essa, tuttavia, significa che come una popolazione, è importante essere consapevoli che non ottenere l'immunizzazione contro la parotite può aumentare il rischio di diabete di tipo 1.

Anche tra le persone con simili patrimonio genetico (come i caucasici che vivono in diverse parti d'Europa), non vi è fino a una differenza di 10 volte la probabilità di sviluppare il diabete di tipo 1. Per esempio, i bambini in Finlandia sono 14 volte più probabilità di sviluppare il diabete di tipo 1 rispetto ai bambini nella ex Repubblica iugoslava di Macedonia. Anche se una parte di questo è dovuto a piccole differenze nella genetica, essa non può spiegare il fatto che nel corso di una o due generazioni, le famiglie che migrano da una parte all'altra del mondo tendono ad assumere il rischio di sviluppare diabete di tipo 1, che si trova nel paese migrano a.

Interi libri di testo, e migliaia di pubblicazioni accademiche, sono stati dedicati i possibili fattori scatenanti del diabete di tipo 1. Genetica gioca una parte, ma così fanno fattori ambientali, che si pensa di innescare il processo autoimmune in cui il sistema immunitario del corpo gira su se stessa per impedire il pancreas di funzionare. Non vi è ancora una chiara risposta univoca, né vi è mai probabile che sia, dal momento che così tanti fattori che sembrano essere coinvolti. Ci rendiamo conto che le persone che hanno un certo corredo genetico (cosiddetto HLA suscettibilità) sono a più alto rischio di diabete di tipo 1 - ancora meno che uno su 10 di loro vanno avanti per ottenere il diabete di tipo 1. Vi è meno del 40% 'concordanza' nello sviluppo del diabete di tipo 1, anche tra gemelli identici, aventi un identico patrimonio genetico. Solo la genetica non sono chiaramente tutta risposta. Sappiamo che le persone esposte ad alcuni virus sono più probabilità di sviluppare il diabete di tipo 1, ma anche in rosolia congenita maggior parte dei bambini affetti non vanno via per ottenere la condizione. In questo caso, è stato suggerito che il fatto che il virus si moltiplica nel pancreas può svolgere un ruolo. Molteplici altri studi hanno suggerito che la dieta, tra cui l'assunzione di vitamina D durante l'infanzia, può influenzare in qualche misura la probabilità di ottenere il diabete di tipo 1. Purtroppo, ancora non ci sono prove chiare su quali elementi della dieta, o ciò che la dose di vitamina D durante l'infanzia, possono svolgere un ruolo. I genitori non possono quindi prendere passi dimostrato di influenzare il rischio del loro bambino in questo modo, anche se le prove esistenti è stata utile per orientare il futuro della ricerca scientifica.

Non ci sono garanzie, e il diabete di tipo 1 non possono essere evitati. Tuttavia, affermare che la probabilità di ottenere il diabete di tipo 1 non può essere influenzato in alcun modo è, per le ragioni scientifiche chiare e ben collaudata di cui sopra, inoltre, non è vero. Chiaramente non è fattibile per le famiglie di trasferirsi in un paese diverso semplicemente perché potrebbero, in tal modo, ridurre il rischio di uno dei loro figli di sviluppo del diabete di tipo 1, in futuro. Ho evidenziato questo fatto puramente per fare un contrasto con il diabete di tipo 2, in cui i cambiamenti di tutti i giorni a dieta e stile di vita possono fare una grande differenza per la probabilità di sviluppare il diabete di tipo 2. Tuttavia, come una popolazione, il ruolo di immunizzazione deve essere evidenziata. Il diabete di tipo 1 può essere una condizione devastante, ed i medici hanno il dovere non solo di evidenziare le drammatiche differenze tra tipo 1 e diabete di tipo 2, che mi sono sempre preoccupata da fare, ma per aiutare il pubblico a capire di più su di esso.

Riferimenti

  1. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/6383925
  2. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/3243043
  3. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10752702
  4. http://diabetes.diabetesjournals.org/content/54/suppl_2/S125.full
  5. http://books.google.co.uk/books/about/Type_I_Diabetes.html?id=MhquYwWAHiUC&redir_esc=y
  6. http://diabetes.diabetesjournals.org/content/54/suppl_2/S125.full
  7. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/6383925
  8. http://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736 (01) 06580-1/abstract

In primo piano